筛查超826万人,6000多人确诊

导航：

• 1、上海划定三区名单
• 2、上海新一轮核酸筛查完成，异常人数超2万，这意味着什么？
• 3、上海近一轮全市核酸筛查超过2万人结果异常，为何会出现这一现象？
• 4、上海近一轮全市核酸筛查超2万人核检结果异常，医疗体系是否能跟得上？

上海划定三区名单

各区动态调整了“三区”划定，划定了封控区16650个，涉及1187.8万人，比之前首次划定的减少了400多万人；管控区13304个，涉及448万人，增加人数超过200万人；防范区28075个，涉及785.6万人，增加人数超过200多万人。

全市16区“三区”划分名单更新情况详见↓

浦东新区

截至2022年4月19日13时，根据筛查结果和风险研判，浦东新区第二批“三区”名单8105个。

其中，封控区3119个，管控区1055个，防范区3931个。

黄浦区

2022年4月18日，根据筛查结果和风险研判，黄浦区划定第二批“三区”名单。

划分管控的区域包括南京东路街道、外滩街道、瑞金二路街道等10个街道。除防范区、管控区外，其余区域均为封控区。

2022年4月18日，根据筛查结果和风险研判，静安区划定第二批“三区”名单。

划分管控的区域包括静安寺、曹家渡、江宁路等14个街镇326个防范区、173个管控区，其余为封控区。

徐汇区

根据筛查结果和风险研判，截至4月19日15时，徐汇区划定最新“三区”名单。

划分管控的区域包括徐家汇街道、天平街道、湖南街道等13个街道。除防范区、管控区外，其余区域为封控区。

长宁区

根据筛查结果和风险研判，长宁区对辖区内的居民区小区、单位/场所三区划分进行了更新。

目前管控的区域包括新华路街道、江苏路街道、华阳路街道等10个街道。除防范区、管控区外，其余区域均为封控区。

普陀区

2022年4月19日起，根据筛查结果和风险研判，普陀区各街镇分别公布最新“三区”名单。

其中，封控区555个，防范区162个，除上述封控区、防范区外的其他区域为管控区。

虹口区

截至2022年4月19日24时，根据筛查结果和风险研判，虹口区划定第二批“三区”名单。

目前管控的区域包括北外滩街道、嘉兴路街道、江湾镇街道等8个街道。除防范区、封控区外，其余区域均为管控区。

杨浦区

2022年4月18日，根据筛查结果和风险研判，杨浦区划定第二批“三区”名单。

划分管控的区域包括定海路街道、大桥街道、平凉路街道等12个街道。除防范区、管控区外，其余区域均为封控区。

宝山区

2022年4月15日，根据筛查结果和风险研判，宝山区划定“三区”名单。

其中，封控区1143个、管控区179个、防范区591个。

闵行区

根据筛查结果和风险研判情况，现继续发布闵行区“三区”动态调整情况。

划分管控的区域包括浦江镇、吴泾镇、马桥镇等14个街镇361个防范区、216个管控区，819个封控区。

嘉定区

2022年4月18日，根据筛查结果和风险研判，嘉定区划定新一轮“三区”名单。

划分管控的区域包括马陆镇、安亭镇、南翔镇等12个街镇。除封控区、管控区外，其余区域均为防范区。

金山区

根据核酸筛查结果和风险研判，金山区对全区“三区”划分管控区域进行动态调整。

调整后全区共有封控区15个，管控区62个，其他为防范区。

松江区

2022年4月18日，根据筛查结果和风险研判，松江区调整一批“三区”名单，涉及中山街道、方松街道、永丰街道、岳阳街道、广富林街道等18个街镇。

青浦区

根据市防控办通知要求，依据青浦区阶段性筛查结果，划定第二轮“三区”名单（数据截至4月18日24时），其中封控区337个、管控区767个、防范区6591个。

奉贤区

根据核酸筛查结果和风险研判，对全区“三区”划分管控区域进行动态调整。

管控的区域包括南桥镇、奉城镇、四团镇等13个镇。除封控区、管控区外，其余区域为防范区。

崇明区

根据核酸筛查结果和风险研判，崇明区对全区“三区”划分管控区域进行动态调整。

封控区涉及长兴镇、陈家镇等5个镇，管控区涉及长兴镇、陈家镇、横沙乡等4个乡镇。其余均为防范区。

上海新一轮核酸筛查完成，异常人数超2万，这意味着什么？

这意味着上海地区需要进一步加强新冠疫情的防控强度，同时也需要保证医疗资源的正常供应。

对于上海地区来说，上海地区的新冠确诊的人数的数量非常多，每天也会有大量的无症状感染者出现。虽然上海地区已经实行了全域静态管理的措施，但因为上海地区的很多无症状感染者存在一定的潜伏期，所以确诊的人数在进一步提高，上海地区需要尽快迎来疫情的拐点。

上海的核酸筛查异常人数达到了2万人以上。

为了进一步保护所有人的安全，上海的2000多万市民进行了例行核酸检测。在此之后，上海一共出现了2万多个核酸异常情况，这也意味着上海将会出现新一批的确诊患者。对于此类情况，虽然很多人本身没有任何症状，但因为很多人所感染的是奥密克戎变异毒株，所以他们可能是新冠肺炎的无症状感染者。

这意味着上海需要进一步加强新冠疫情的防控强度。

之所以这样说，主要是因为上海地区的疫情存在极强的隐匿性，如果不加强疫情的防控强度，上海地区的疫情可能会进一步扩散到其他城市。与此同时，上海地区实行全域静态管理的时间已经有些长了，如果不能进一步控制新冠疫情，很多人的生活可能会受到严重影响。

这也意味着上海需要保证医疗资源的正常供应。

在防控新冠疫情的过程当中，我们不仅需要提倡居民居家隔离，同时也需要进一步保证上海地区的医疗资源的正常供应。上海地区已经逐渐建设了方舱医院，通过这样的方式来满足新冠患者的隔离和治疗需求。与此同时，上海需要进一步加大医疗资源的投放力度，通过这种方式有效解决新冠疫情所带来的患者防治问题。

上海近一轮全市核酸筛查超过2万人结果异常，为何会出现这一现象？

4月7号的一次核酸检测，我们3个人8号早上结果就出来了。但是，家里有一人核酸结果后面一直没出来，也没有标注核酸异常，当时也没太注意，因为1号的核酸，整栋楼的结果都没出来，当时猜可能核酸污染了。

4月9号上午，疾控中心打电话过来，告知她，要求她做好准备，明确告知现在这种情况就被定义为阳性，做好去方舱的准备。因为家人一点症状都没有，我们都无法相信，问能不能进行复测，对方说没有。可能是真的人手不够吧，呵呵。还好，晚上小区又进行了一次核酸检测，我们在小区志愿者的安排下，最后一家下楼做核酸。这是我们最后的希望。

4月10号下午，街道打电话给我，告知我们其余3个现在是密接，接下来会做一次核酸，如果都是阴性，会被接到周边省市进行隔离。

4月11号，在经过2天的忐忑等待后，我们的4人核酸结果都出来了，都是阴性。接着拿到小区发的抗原检测试剂，检测结果4人都是一条杠。马上上报小区志愿者，小区志愿者再往街道上报，说是已经申诉。而且就在这一天，我们其余3个人随申办的健康码都变成了红色，上海发布我们小区新增一例，应该说的就是我们家了。门上也被贴上了封条。这说明疾控中心的指令一直在被执行。

4月12号，凌晨1点左右，门铃被按响。专门是给我们3个”密接“做核酸，看样子接下来是要被拉走了。截至到现在12点，还没出结果。我们现在在家一直在等待，但是在等待什么，我们也不知道。难道是凌晨的核酸结果么，然后让他们把家人拉走么？到时候跟他们说明情况有用么？他们只是执行者，他们最多告诉你：”我们只是在进行我们的工作“。根本就不能把希望放在他们身上。我现在感觉自己就像一只任人宰割的羊，上海夫妇的事情很有可能发生在我们身上，我们连自己的生命健康都保护不了。进了方舱，交叉感染，不是阳性也被感染成阳性了。

我的家人，她不能就这么被武断地定义为”阳性“！她核酸结果没有被标注为异常或者阳性，只是显示待检测机构上传。跟4月1号的结果一样，那为什么不把我们整栋楼的人全部定义为阳性？有没有考虑过核酸试管污染？

刚听说，接下来我们小区将进行连续3次核酸。但听说不会上门，为什么不上门？封控区，要求做到足不出户，为什么还让居民下去做核算？我们这一家的核酸谁来做？

好消息是，家人的单位医院会帮忙进行申诉，希望有效果吧。

这次疫情，我只会感谢那些高强度奋战在第一线的工作人员，是他们维持了我们基本的秩序与保障。至于那些人，只是些精致的利己主义者。

上海近一轮全市核酸筛查超2万人核检结果异常，医疗体系是否能跟得上？

全国范围内，上海的医疗资源数一数二，完善的医疗体系，同样是上海市民健康的保障，但现在的问题在于，严苛的疫情防控机制，导致很多病人无法在第一时间得到救治，这跟医疗资源是否充沛没有必然联系，而是如何实现患者与医疗的无缝衔接。虽然近一轮的核酸筛查有2万人结果异常，但除了上海原有医疗资源，其他省份共计支援超过4万人的医疗力量，这也为上海在疫情期间保障医疗体系的正常运转奠定了坚实基础。

自身充裕的医疗资源，兄弟省市支援的医护人员，足以满足上海在防疫期间大量的医疗需求，但前提是医院内的防疫机制要足够实用，不能让患者到了医院受限于防疫要求而得不到救治，这才是上海防疫工作的一大困扰。一方面是心急如焚的患者，另一方面是医院被防疫要求束手束脚，这种矛盾对医疗体系造成的打击，要远比大量确诊患者所带来的影响。.

按照当前的防疫机制，即便核酸检测结果异常，在没有症状或者症状较轻的情况下，并不需要进入医院治疗，而是会被安排到隔离点或者方舱医院，这些地方占用的上海本地的医疗资源相对较少，所以说近一轮核酸检测所筛查出来的结果异常人群，整体来说上海的医疗体系是足以应付的。此外，上海的本轮疫情以无症状感染者居多，处置措施还是以隔离为主，如此一来便减少了对医疗资源的挤兑，正常的医疗秩序也就不会受到干扰。

综上所述，上海的医疗体系目前来看还是比较完善的，至于那些得不到及时救治的病患，大多数是因为核酸检测结果不能及时出具所造成，这也就从客观角度明确了下一步的防疫工作重点。无论是本地医疗体系，还是外省市的医疗支援力量，都会在上海的这波疫情中发挥应有的作用。