作者:hacker 日期:2022-07-17 分类:网站入侵
建立一个bat 批量处理,再加EXE原文件,就是不知是否有攻击力!
d:\1\NETUSER.exe \\ip\ipc$ " " /user:" " 建立IPC空链接
d:\1\NETUSER.exe \\ip\ipc$ "密码" /user:"用户名" 建立IPC非空链接
d:\1\NETUSER.exe \\ip\c$ "密码" /user:"用户名" 直接登陆后映射对方C:到本地为H:
d:\1\NETUSER.exe \\ip\c$ 登陆后映射对方C:到本地为H:
d:\1\NETUSER.exe \\ip\ipc$ /del 删除IPC链接
d:\1\NETUSER.exe /del 删除映射对方到本地的为H:的映射
d:\1\NETUSER.exe 用户名 密码 /add 建立用户
d:\1\NETUSER.exer guest /active:yes 激活guest用户
d:\1\NETUSER.exe 查看有哪些用户
d:\1\NETUSER.exe 帐户名 查看帐户的属性
这里说的DoS可不是磁盘操作系统(Disk Operating System),而是指拒绝服务(Denial of Service)。DoS攻击是指故意的攻击网络协议实现的缺陷或直接通过野蛮手段残忍地耗尽被攻击对象的资源,目的是让目标计算机或网络无法提供正常的服务或资源访问,使目标系统服务系统停止响应甚至崩溃,而在此攻击中并不包括侵入目标服务器或目标网络设备。一般,攻击者需要面对的主要问题是网络带宽,因网络规模较小和网络速度较慢限制,攻击者无法发出大量访问请求。大多数DoS攻击需要的带宽相当大,黑客若以个人活动很难获取高带宽资源。攻击者未来解决这一问题,他们开发了新的攻击方式——分布式拒绝服务(DDoS,Distributed Denial of Service)。攻击者通过集合许多网络带宽来同时攻击一个或多个目标,成倍地提供拒绝服务攻击威力。
DDoS攻击改变了传统点对点攻击模式,使得攻击呈现无规律化,攻击的时候,通常使用的也是常见的协议和服务,这样只是从协议和服务的类型上是很难对攻击进行区分的。在进行攻击的时候,攻击数据包都是经过伪装的,在源IP 地址上也是进行伪造的,这样就很难对攻击进行地址的确定,在查找方面也是很难的。这样就导致了分布式拒绝服务攻击在检验方法上是很难做到的。因此也成为当今主要的黑客攻击方式。
而作为DDoS攻击的一种,CC攻击(Challenge Collapsar,“挑战黑洞”),前身名为Fatboy攻击,利用不断对网站发送连接请求致使形成拒绝服务的目的。业界赋予这种攻击名称为CC(Challenge Collapsar,挑战黑洞),是由于在DDOS攻击发展前期,绝大部分都能被业界知名的“黑洞”(Collapsar)抗拒绝服务攻击系统所防护,于是在黑客们研究出一种新型的针对http的DDOS攻击后,即命名Challenge Collapsar,声称黑洞设备无法防御,后来大家就延用CC这个名称至今。相比其它的DDOS攻击CC似乎更有技术含量一些。这种攻击你见不到真实源IP,见不到特别大的异常流量,但造成服务器无法进行正常连接。最让站长们忧虑的是这种攻击技术含量低,利用更换IP代理工具和一些IP代理一个初、中级的电脑水平的用户就能够实施攻击。
最简单的就是PING了,PING的默认次数是4,加上一个参数可以一直PING,用多台电脑同时PING某一台主机,用一些专门软件设置时间间隔和次数,如果对方主机没有设置屏蔽PING信息的话可以达到让对方死机的目的,你可以到网上找一下相关的软件。
DoS攻击可以说是如下原因造成的。
1.软件弱点造成的漏洞。 这包含在操作系统或应用程序中与安全相关的系统缺陷,这些缺陷大多是由于错误的程序编制,粗心的源代码审核,无心的副效应或一些不适当的绑定所造成的。由于使用的软件几乎完全依赖于开发商,所以对于由软件引起的漏洞只能依靠打补丁来弥补。
2.错误配置也会成为系统的安全隐患。这些错误配置通常发生在硬件装置、服务器系统或者应用程序中,大多是由于一些没经验、不负责任员工或者错误的理论所造成。因此我们必须保证对网络中的路由器、交换机等网络连接设备和服务器系统都进行正确的配置,这样才会减小这些错误发生的可能性。
3.重复请求导致过载的拒绝服务攻击。当对资源的重复请求大大超过资源的支持能力时就会造成拒绝服务攻击。
要避免系统遭受DoS攻击,从前两点来看,网络管理员要积极谨慎地维护整个系统,确保无安全隐患和漏洞;而针对第三点的恶意攻击方式则需要安装防火墙等安全设备过滤DoS攻击,同时强烈建议网络管理员定期查看安全设备的日志,及时发现对系统存在安全威胁的行为。
希望可以帮到你
DoS(Denial of Service)拒绝服务攻击广义上可以指任何导致你的服务器不能正常提供服务的攻击。这种攻击可能就是泼到你服务器上的一杯水,或者网线被拔下,或者网络的交通堵塞等等,最终的结果是正常用户不能使用他所需要的服务了,不论本地或者是远程。我们这里比较关心远程的,通过网络进行的DoS攻击。
网络应用的普及使我们的工作生活越来越离不开网络。CRM、ERP、办公自动化软件极大的提高了我们工作的效率;通过网络可以找到各种工作、学习资料;我们上网交电话费,查看银行帐户;我们上网交友娱乐。DoS攻击直接的后果可能就是你不能访问这些服务了,对某个DNS服务器或者路由器、防火墙的攻击甚至导致对整个网络的拒绝服务。下面,就来看看这种攻击方式如何远程达到DoS的目的。
具体DoS攻击方法很多,但大多都可以分为以下几类:
利用软件实现的缺陷
OOB攻击(常用工具winnuke),teardrop攻击(常用工具teardrop.c boink.c bonk.c),land攻击,IGMP碎片包攻击,jolt攻击,Cisco 2600路由器IOS version 12.0(10)远程拒绝服务攻击等等,这些攻击都是利用了被攻击软件的实现上的缺陷完成DoS攻击的。通常这些攻击工具向被攻击系统发送特定类型的一个或多个报文,这些攻击通常都是致命的,一般都是一击致死,而且很多攻击是可以伪造源地址的,所以即使通过IDS或者别的sniffer软件记录到攻击报文也不能找到谁发动的攻击,而且此类型的攻击多是特定类型的几个报文,非常短暂的少量的报文,如果伪造源IP地址的话,使追查工作几乎是不可能。
那么如何造成这些攻击的?通常是软件开发过程中对某种特定类型的报文、或请求没有处理,导致软件遇到这种类型的报文运行出现异常,导致软件崩溃甚至系统崩溃。下面结合几个具体实例解释一下这种攻击的成因。
1997年5月7号有人发布了一个winnuke.c。首先建立一条到Win95/NT主机的TCP连接,然后发送TCP紧急数据,导致对端系统崩溃。139/TCP是Win95/NT系统最常见的侦听端口,所以winnuke.c使用了该端口。之所以称呼这种攻击为OOB攻击,因为MSG_OOB标志,实际应该是TCP紧急数据攻击。
原始teardrop.c只构造了两种碎片包,每次同时发送这两种UDP碎片包。如果指定发送次数,将完全重复先前所发送出去的两种碎片包。它可以伪造源ip并跨越路由器进行远程攻击,影响的系统包括Linux/WinNT/Win95。使用的方法是:
teardrop 源ip 目的ip [-s 源端口] [-d 目的端口] [-n 次数]
比较新的一个DoS攻击是Windows的SMB实现中的DoS攻击,2002年8月发布,只要允许匿名连接的windows系统就可以进行远程攻击,强烈建议Windows用户打相应的补丁。它的方法就是先和目标系统建立一个连接,然后发送一个特定的请求,目标系统就会兰屏。发布的测试工具SMBdie.exe是图形界面工具,输入目标地址NETBIOS名称即可。
从上面的讨论可以看出,这种攻击行为威力很大,而且难于侦察。但真实情况下它的危害仅现于漏洞发布后的不长的时间段内,相关厂商会很快发布补丁修补这种漏洞。所以上面提到的几种较老的攻击在现实的环境中,通常是无效的。不过最新的攻击方法还是让我们不寒而栗,我们可以做的就是关注安全漏洞的发布,及时打上新的补丁。如果你想偷懒的话,购买专业安全服务公司的相关服务应该是个更好的选择。
利用协议的漏洞
如果说上面那种漏洞危害的时间不是很长,那么这种攻击的生存能力却非常强。为了能够在网络上进行互通、互联,所有的软件实现都必须遵循既有的协议,而如果这种协议存在漏洞的话,所有遵循此协议的软件都会受到影响。
最经典的攻击是synflood攻击,它利用TCP/IP协议的漏洞完成攻击。通常一次TCP连接的建立包括3个步骤,客户端发送SYN包给服务器端,服务器分配一定的资源给这里连接并返回SYN/ACK包,并等待连接建立的最后的ACK包,最后客户端发送ACK报文,这样两者之间的连接建立起来,并可以通过连接传送数据了。而攻击的过程就是疯狂发送SYN报文,而不返回ACK报文,服务器占用过多资源,而导致系统资源占用过多,没有能力响应别的操作,或者不能响应正常的网络请求。
这个攻击是经典的以小搏大的攻击,自己使用少量资源占用对方大量资源。一台P4的Linux系统大约能发到30-40M的64字节的synflood报文,而一台普通的服务器20M的流量就基本没有任何响应了(包括鼠标、键盘)。而且synflood不仅可以远程进行,而且可以伪造源IP地址,给追查造成很大困难,要查找必须所有骨干网络运营商,一级一级路由器的向上查找。
对于伪造源IP的synflood攻击,除非攻击者和被攻击的系统之间所有的路由器的管理者都配合查找,否则很难追查。当前一些防火墙产品声称有抗DoS的能力,但通常他们能力有限,包括国外的硬件防火墙大多100M防火墙的抗synflood的能力只有20-30Mbps(64字节syn包),这里涉及到它们对小报文的转发能力,再大的流量甚至能把防火墙打死机。现在有些安全厂商认识到DoS攻击的危害,开始研发专用的抗拒绝服务产品,让我们拭目以待吧!
由于TCP/IP协议相信报文的源地址,另一种攻击方式是反射拒绝服务攻击,另外可以利用还有广播地址,和组播协议辅助反射拒绝服务攻击效果更好。不过大多数路由器都禁止广播地址和组播协议的地址。
另一类攻击方式是使用大量符合协议的正常服务请求,由于每个请求耗费很大系统资源,导致正常服务请求不能成功。如HTTP协议是无状态协议,攻击者构造大量搜索请求,这些请求耗费大量服务器资源,导致DoS。这种方式攻击比较好处理,由于是正常请求,暴露了正常的源IP地址,禁止这些IP就可以了。
进行资源比拼
这种攻击方式属于无赖打法,我凭借着手中的资源丰富,发送大量的垃圾数据侵占完你的资源,导致DoS。比如,ICMP flood,mstream flood,Connection flood。为了获得比目标系统更多资源,通常攻击者会发动DDoS(Distributed Dos 分布式拒绝服务)攻击者控制多个攻击傀儡发动攻击,这样才能产生预期的效果。前两类攻击是可以伪造IP地址的,追查也是非常困难,第3种攻击由于需要建立连接,可能会暴露攻击傀儡的IP地址,通过防火墙禁止这些IP就可以了。对于难于追查,禁止的攻击行为,我们只能期望专用的抗拒绝服务产品了。
已有1位网友发表了看法:
访客 评论于 [2022-07-17 19:02:13] 回复
求导致过载的拒绝服务攻击。当对资源的重复请求大大超过资源的支持能力时就会造成拒绝服务攻击。 要避免系统遭受DoS攻击,从前两点来看,网络管理员要积极谨慎地维护整个系统,确保无安全隐患