作者:hacker 日期:2022-07-14 分类:网络教程
RFID的定位和GPS不同,一般很少提到精度这个参数的。
RFID定位依靠天线的数量、发射的次数、频率等。如果是有源RFID可以用密集的数据上传来达到很高的精度,也可以为了省电间隔发射而导致精度不高。例如由一个人员监控定位是这样做的“每隔10s腕带向四周发送一次无线信号,使得在它附近的读卡器能够接收到信号,一般系统可以及时了解到每个腕带的工作情况。如果在1分钟(时间可设定)内没有收到某腕带的信息,系统报警,同时查询最后一次收到该犯人信号的区域以及相关的管理卡与该犯人表的关联信息,这样为所有携带腕带的犯人实施了强有力的监控保障。”但其实10秒内人可能走了很远了,如果没有密集的天线保证,这个精度可想而知。
不能准确定位,只能确定标签是否在可读区内。因为RFID工作在高频段,读写距离又不远,很难通过类似于gps的卫星定位方式实现坐标读取。。因此即使你使用多个读卡器也难以定位
1,可以的,一般可以做到3-5M,主要是有源RFID;
2,算法是非常复杂,没有数学软件方面的积累是搞不定的;
你好,这个问题建议你从两种技术的底层开始了解,会更好理解两者的优劣势
一、定义
1)RFID定位,RFID(radio frequency identification devices)通常指2.4Ghz频段内的无线射频识别,用于定位的,主要分无源UHF和有源RFID(典型2.4G、800M、400M等非标准协议);
2)UWB定位,UWB(Ultra Wide Band),遵循IEEE 802.15.4A通信标准。
二、定位原理
1)无源RFID定位,通过UHF读头进行判别,通常安装于出入口,识别到即判定经过,门口两侧通过定向天线,进行进出区分,因无源(不用电池),标签从读头处获得能量再发射出来,故识别距离较短,通常1~2米;
2)有源RFID定位,有源标签通过定时发送信号,有源基站可接收周边标签信号,通常接收范围有限(一般不大于100米半径),加上标签RSSI进行过滤,即可得到一定的范围控制,从而可识别标签靠近哪个基站,且有粗糙的距离可以参考(通常米级~10米级,故仅作范围控制参考);
3)UBW定位,通过信号飞行时间进行精确计算,通常采用TOF或TDOA方法,以超高频率发送脉冲信号,可有效排除大部分杂信号干扰,精度可达10cm级别,通常30cm应用精度,如WEWILLS众志可做0维、一维、2维及3维的定位应用,此精度下,可赋能3D场景地图,实现虚拟化现场展现。
三、主要优劣对比点:
1)基于以上原理,最大的区别其实就是在定位精度及范围上,UWB为精准定位,有源RFID为存在性0维定位,无源RFID为识别性关卡定位;
2)成本对比,无源标签为元级别,有源RFID为10元级别,UWB为百元级别;
3)功耗:无源标签不需供电,有源RFID通常0.5~3年,UWB通常可充电1~3个月;
4)体积:无源纸片级别(除抗金属外),有源RFID打火机级别,UWB火柴盒级别;
四、其他几种技术,也可以参考了解:
简单的说就是定义天线读到的区域就是位置信息
像高频的可以用YX9293T接8*8cm天线来做大概10cm区域的定位
(精度可以根据调整天线大小 标签大小 读写器功率来调整)
超高频有低成本的方案
用超高频多路天线分支器YXUITMUX可以使一个四天线接口的超高频读写器YXU2861外接1024个天线
定位区域可以在10-40cm区域 更高精度可以调整功率实现
已有2位网友发表了看法:
访客 评论于 [2022-07-15 08:04:14] 回复
号的区域以及相关的管理卡与该犯人表的关联信息,这样为所有携带腕带的犯人实施了强有力的监控保障。”但其实10秒内人可能走了很远了,如果没有密集的天线保证,这个精度可想而知
访客 评论于 [2022-07-15 05:58:11] 回复
equency identification devices)通常指2.4Ghz频段内的无线射频识别,用于定位的,主要分无源UHF和有源RFID(典型2.4G、800M、400M等非标准协议); 2)UWB定位,UWB(