作者:hacker 日期:2022-12-19 分类:黑客网站
可以。
1、黑客在入侵手机后是可以完全知道你的手机存储的所有个人信息,就会在你的手机上进行网银转账。
2、但是犯罪成本太高如果有团伙从事这类犯罪行为,居于高昂的犯罪成本,他们的犯罪对象会锁定在银行卡内资金较丰厚的账户。个人的网银被转账是微小甚微的。
做一张同样黑客侵入银行系统可以支付吗的银行卡是可能黑客侵入银行系统可以支付吗的黑客侵入银行系统可以支付吗,但入侵银行的系统是不可能的黑客侵入银行系统可以支付吗,这是全世界黑客的梦想,但没有人做到,银行的网络是独立的,并不是黑客侵入银行系统可以支付吗我们用的因特网
不会通过网上银行把钱转走,因为:(摘自中国工商银行网站)U盾是工行推出并获得国家专利的客户证书USBkey,是工行为您提供的办理网上银行业务的高级别安全工具。U盾是用于网上银行电子签名和数字认证的工具,它内置微型智能卡处理器,采用1024位非对称密钥算法对网上数据进行加密、解密和数字签名,确保网上交易的保密性、真实性、完整性和不可否认性。
BUG指软件或程序上存在的漏洞。
只要有BUG就有可能入侵,且是只要是软件就有BUG。所以答案是肯定的。
可以又怎么样?
黑客可以入侵银行系统,但不代表他可以把财产据为己有;
街边锁匠可以开锁开保险箱,但不代表他可以撬门入室;
不是什么事你做的到就可以做的。
以下是一条新闻,证明是可行,而且已经发生过
伦敦消息:据《星期日泰晤士报》报道,黑客入侵英国多家银行及金融机构的电脑保安系统,并勒索数以百万英镑计的赎款,扬言否则会扰乱银行电脑系统及公开所盗取档案的客户资料。目前,最少有两间伦敦金融机构已缴付总共100多万英镑的赎款,而一家欧洲银行承认同为敲诈案的受害者。
调查人员认为连串的黑客夺网及勒索银行个案事件手法大致相同,因此绝非个别案件。美国司法部前电脑罪行检察专员拉施指出,去年伦敦三家金融机构在三个月内先后被黑客勒索,其中一家则被黑客以“公开客户资料
作为勒索威胁,要求缴付100万英镑的赎款。
约有30家国际银行承认去年曾遭黑客肆意入侵并严重破坏其电脑网络保安系统,有关银行的贸易、会计及通讯部门被黑客彻底洗劫一空,损失超过500万英镑。德国银行Noris
Verbraucher
bank去年被黑客夺网,该名黑客声称已攫取其客户账目及偷去银行的“进网
密码,勒索30万英镑。该银行在去年一月曾悬红缉捕凶徒。
不过,银行大多通过内部调查或雇聘调查公司私下把事情解决,避免银行机密资料被人在互联网上公诸于世,也不会承认曾出现类似问题,以免影响银行声誉。
英国政府通讯指挥部电子监察中心对恐吓事件尤表关注,旗下的电子通讯保安组下月将为大型企业彻底检查电脑系统,加强保安。
另外,一项调查发现,全球50家最大规模的银行之中,超过一半的电脑网络在去年曾经受到一次电脑黑客入侵。
另据一项调查指出,虽然大部分的入侵电脑活动都是有公司员工参与,但亦有外来的黑客定期“考验
银行的保安系统。黑客一旦发现有保安漏洞,就会试图闯入银行的电脑系统。因盗取基金比起盗取资料及令电脑系统瘫痪更加容易,所以黑客多以基金作为目标,例如曾经在著名美资银行转走超过600万美元的著名俄罗斯黑客莱温,便专门打基金主意。
有见及此,国际商会将成立一个网络罪案小组,向会员提供咨询,并将在12月的会议上讨论网络罪案的问题。据北京青年报
恶劣影响。
支付系统一般比较难黑,支付是需要比对信息。再者就是黑客攻击主要是打击对手。不一定为了转移资金。我国目前的金融安全还是做的相当不错。黑客如果转移资金肯定会转移到对应的账户和银行卡。一旦账户异常,平台会有警报,个人账户也有提醒。
黑客真的要入侵银行盗走资金是非常困难的,银行系统一般都是封闭的系统,应用范围并没有互联网那么宽广。
已有1位网友发表了看法:
访客 评论于 [2022-12-19 21:24:19] 回复
导航:1、黑客可以控制我们的手机用网银直接转账吗2、有人能盗取别人的银行帐号,侵入银行管理系统,把钱划到自己帐号上吗3、如果黑客盗得我的银行账号和密码 没有我的u盾 可以在网上银行把我的钱转走吗?4、黑客可以入侵银行系统吗5、若金融系统被黑客