网贴温州干部开房,温州市直房开

导航：

• 1、党员领导干部与异性开房行为怎么认定？
• 2、温州最牛开房科长
• 3、山西运城干部开房是真的吗？
• 4、谁知道前段时间网上传的沸沸扬扬的王婷婷事件最后是什么结果?

党员领导干部与异性开房行为怎么认定？

若双方都没有成家的话，这种性质一般不会有什么问题。但如果任何一方已经成家的话，这种行为就是工作作风不正，属于严重的违纪行为。

温州最牛开房科长

年3月网贴温州干部开房，蔡峰因生活作风问题、工作考勤问题和个人银行账户往来异常等，被温州市纪委通知谈话，后因涉嫌受贿被检察机关起诉。

今年3月，蔡峰因生活作风问题、工作考勤问题和个人银行账户往来异常等，被温州市纪委通知谈话，后因涉嫌受贿被检察机关起诉。7月23日上午9点40分，43岁网贴温州干部开房的蔡峰被带上法庭。近日传来最新消息，蔡峰已被判处判刑。

开房处长一年开房200余次

蔡峰原为温州市人力资源和社会保障局医疗保险处处长，坊间传闻蔡峰一年开房200多次，而被冠以“开房处长”网贴温州干部开房的诨号。经官方证实，蔡峰的生活作风确实存在问题，而且他利用职务之百年收受财物，贪污受贿，已经触犯法律底线。几年4月，网传蔡峰一年公款开放200多次，并称蔡峰与7名女性有染，其中3人为医药代表。

法院作出判决

公安机关指控，从2010年至今年年初，蔡峰共收受8人贿赂，兼职11.2万元。这些人都是温州各大民营医院和药店的负责人。蔡峰不只收现金。还收五星级温州喜来登大酒店的万元储值卡。

近日，鹿城法院一审以受贿罪判处蔡峰有期徒刑6年，并处没收财产人民币6万元。

山西运城干部开房是真的吗？

当然是真的。据了解，张小旺开房视频最早于4月6日出现在百度贴吧，这段题为“网曝山西审计局干部开房视频”的酒店监控录像，时长2分48秒，记录了据称是“山西审计局干部”张小旺的男子，与一名红衣女子先后进入某酒店同一房间，后又分别离开的过程。与“开房视频”同时出现的，还有一段时长2分8秒的题为“运城市审计局张小旺上班时间聚众赌博”的视频。目前，运城市审计局党组成员、总审计师任兴龙表示，经过初步核实，认定张小旺于2014年2月27日工作期间，未履行请假手续在宾馆开房打麻将，根据山西省纪委《关于进一步整肃工作纪律狠刹不良风气的通知》规定，免去张小旺运城市审计局外资审计科科长职务。更多信息可以看新华网的报道：

谁知道前段时间网上传的沸沸扬扬的王婷婷事件最后是什么结果?

王婷婷事件--神奇又可怕的网络

东北财大03级市场营销一班王婷婷。因其在网上发表起露点图片和小电影而轰动一时。临沂人。

她的照片是男朋友拍的，两人分手后，那个男人把她的学生证、身分证、她家里的地址，连同这些照片，DV已同发出了！

据说此妞已死。她男朋友是学院的学生会主席，赵金怀，就是看起来像40多岁的人。天涯人称猥琐男。也有人说是烂粪箕配断扁担。

网上的王婷婷与真正的王婷婷长相明显不同

王婷婷，一个普通女孩的名字，最近却在全国各大论坛网站点击率排行榜上连创新高。

“急求某大学本科三年级女生王婷婷自拍‘春光照’和‘与男友宾馆开房亲热视频’！”类似的帖子，不断见诸各著名网络社区和贴吧。众多网民狂热莫名，王婷婷几乎一夜成“名”。

本报记者调查发现，王婷婷迅速蹿红的背后，有一场张冠李戴的桃色闹剧，更凸显了网络色情传播走向隐蔽的新动向。

1 网络狂热 网民“跪求”照片和视频

“详细版”的帖子上，首先指事件主角王婷婷，是东北财经大学的大三学生，随后附有一段详细简历，包括她曾在大学担任班长，曾被评为校优秀团员、优秀军训学员等。

下移光标，就能看到一系列所谓的自拍“春光照”：几张风景人物照，画面中的女主角长相清秀甜美，紧跟着是以某宾馆卧床为背景的身体暴露照。

帖子在最后还特别指出，照片“是王婷婷与男友恋爱时一起去宾馆开房时拍摄的，分手后，男友把照片和两人亲热的短片上传至网络”。

名校美女学生，有名有姓有联系方式，还是学生干部，竟然自拍“春光照”！

帖子在网上迅速蔓延，“王婷婷的小电影”更是“一片难求”。在“百度贴吧”的相关主题下，“跪求”声铺天盖地，回帖总数多达240篇，并以每天数十篇的速度增长。绝大多数网民都留下了电子邮件地址，“热切期盼”收到照片和视频。

死缠烂打者有之：“快给我一个啊！不然我天天缠着你！”

卑躬屈膝者有之：“谢谢大哥了！小弟不胜感激！”

投机取巧者有之：“这帖人气太旺了，干脆发到网上让大家共享，省得大伙闹心。”

还有自称王婷婷“粉丝”的网民甚至提出：“求购婷婷联系电话、家庭住址、用过的个人物品”。

2 校方辟谣 确有王婷婷但绝非照片中人

昨天下午，记者根据网络提供的信息，与东北财经大学某学院取得联系，得知该学院确有女生名叫王婷婷，网上流传的“简历”与王婷婷的基本情况完全相符。但主管学生工作的副院长雷老师斩钉截铁地说：“我愿意以人格担保，此王婷婷绝非彼王婷婷。”

学校在2天前就已得知此事，并及时与辅导员核实，“网络上的文字信息属实，但照片不是她的。”雷老师非常愤慨，强烈谴责这种不负责任的网络行为。“这对王婷婷的名誉造成了极大损害。当时，我真的有种冲动，想把我们学校王婷婷的真实照片传上网，让谣言不攻自破。”

“王婷婷为人老实，绝不可能拍那种照片。”东北财经大学团委书记孙老师分管学校社团工作，对现任礼仪协会会长的王婷婷比较熟悉。“网上的文字信息都是王婷婷大一大二的情况，可见发帖者对她的现况并不了解。帖子称她为‘校礼仪协会市场部部长’，而她现在已经是会长。”孙老师推测，所有文字信息可能都摘自学校内部网站。

东北财经大学校长办公室副主任李先生表示，目前大连市公安局已着手调查此事。

3 “主角”自述 那个网上的王婷婷不是我

在校方帮助下，记者昨晚终于在电话里听到了事件“中心人物”王婷婷颤抖的声音。“没想到我就这样出名了！”提起此事，她的情绪非常激动。

“去年12月，我听说网上有个‘王婷婷自拍照事件’，但朋友说照片上的人不是我。反正网上同名同姓的人那么多，我就没太在意。”几天前，朋友告诉王婷婷，网上又出现了她的照片，并配有一段简历。当时她正在逛街，赶紧直奔附近的网吧。“那个女生的确不是我。但有一张照片背景正好是东北财经大学校园。我推测，可能是‘好事者’在转载过程中浮想联翩，误以为是我，还给照片配了文字说明。”

“会不会是有人与你不和，伺机报复呢？”记者问。

“我实在想不出来会有谁这么做。我和同学的关系处理得不错，大家很清楚我的为人。”王婷婷深深地叹了一口气说：“我特诧异，也特气愤！我的前途和名誉很可能就这么被毁了。稀里糊涂‘出了名’，根本不知道这究竟是怎么回事。过几天就要开学了，肯定会有人根据网上的信息向我寝室打电话，我该怎么办呢？”

【记者手记】 净化网络需要网民道德自律

网络让信息的传播更为便利，各种人物和事件极有可能“一夜成名”。“自拍”也许无可厚非，只要不伤害他人，符合道德和法律的底线。但如果带上淫秽色情的内容，就“犯规”了。

青年教育学者熊丙奇说：“我们正处于一个‘标准’缺失的年代。标新立异被标榜为‘时代精神’，‘主流’不入流，‘非主流’却日益流行。”准则的倒置，让越来越多年轻人的心理发生了错位。校园文化生活的贫乏，社会精神生活的贫瘠，较易引发当代大学生猎奇心理和偷窥欲的滋长，在网络上更是如此，而传统道德、法律规范的触角很难触及。

因此，除了道德和法律法规的约束，广大网民尤其是大学生网民，心中应该有一条底线——要知道什么能做，什么不能做。哗众取宠、剑走偏锋，以此提高个人知名度，是庸俗化、低级趣味化的表现。初看，形式很出跳，仔细想想，伎俩很老套，还不就是利用“大学生”“美女”“裸体”等骗取点击率？

各大论坛“跪求”的帖子不断攀升；王婷婷“春光照”后面跟帖火爆。希望那些布满血丝的眼球，早日认清“自律”两个字的真义。

【焦点关注】专家解析——“点对点”传播给网络监管出难题

去年7月，公安部等部门开展打击淫秽色情网站专项行动以来，绝大多数色情网站逐渐销声匿迹，违法和不良信息再也不敢堂而皇之地在网站上直接发布。

然而，另一种趋势正暗流涌动。“自拍”“贴图”“小电影”等羞答答地开辟起了“地下路线”——网络上个人与个人之间“点对点”传播日益泛滥、愈演愈烈。MSN、QQ、E－MAIL等即时通讯工具为这种传播提供了便利条件。

信息在互联网上的流向，主要有“点对点”与“点对面”之分。“点对面”，就是由较大的门户网站或论坛公布信息，网民在这一“点”上直接浏览或下载信息。而“点对点”则是指网民个体间通过MSN、QQ、E－MAIL等通讯工具传播信息。

复旦大学新闻学院副教授孙玮博士认为，在“点对点”传播中，即时性、随意性的特征更为明显。只要你有传递或者获取信息的需求，信息的“传输机器”就随时可以启动，因此在传播某些信息时速度甚至快于“点对面”传播。

更为重要的是，“点对点”传播避开了公共视线，基本是在私密的环境内进行。在“点对面”传播中，如果出现不良信息，网络监管者可以通过关停服务器等手段及时制止。但是，“点对点”传播的传者与受者都处于相对隐蔽的位置，处于监管的盲区，这就为网络监管提出了新的课题。

可以说，网络传播正在迈向一个新阶段，信息走私人化通道，避开公共通道。

打个比方，传统的网络监管者就像站在公共通道上的警察，但是当信息流“暗渡陈仓”时，警察守卫再森严，也无奈小贼挖地道四处流窜。

更要引起注意的是，这种“点对点”的传播，催生出一种“订单式”服务——网民在公共论坛发出需求信息，并提供自己的MSN、QQ、E－MAIL等通讯工具，提供服务的网站或个人便将有关信息直接发送给那人，交易悄无声息地完成。所谓王婷婷的“春光照”和“亲热视频”正是通过这种方式悄悄蔓延。

孙玮博士最后强调，“点对点”传播技术的出现是科学进步的象征，它是一种传播信息的新方式。“技术本身没有错，关键在于使用技术的人要自律