导航
当前位置:网站首页 > 黑客教程 > 网络挂聊天记录是否合法,挂聊天记录 算损害个人名誉嘛

网络挂聊天记录是否合法,挂聊天记录 算损害个人名誉嘛

作者:hacker 日期:2022-09-07 分类:黑客教程

导航:

网络聊天记录能作为证据使用吗

在我国司法实践中将计算机记录和存储的数据证据归入“视听资料”类证据。视听资料在我国的证据归类中定性为间接证据,其不能单独或者直接证明案件事实的证据。除了需要法院审查核实外,还需要同其网络挂聊天记录是否合法他的证据相互印证,才能组成一个证据链被认可,与直接证据相比证明效力较低,为了达到同一证明目的,需要有其他证据进行作证。

网络聊天记录可作为证据使用

离婚诉讼案件过程中,在只有聊天记录的情况下,如果想达到证明夫妻感情破裂的目的或者证明婚外情,一般情况下法院是不予认定的,但网络聊天记录完全可以作为证据使用,在保全网络聊天记录时,须注意以下法律问题网络挂聊天记录是否合法:网络聊天记录必须具有诉讼证据的客观真实性、合法性、关联性。

(1)客观真实性。

是指证据必须是客观存在的事实,是独立于人的意志之外、不以人的意志为转移的客观存在。

(2)关联性。

即证据与待证事实有内在的联系,并能证明待证事实的全部或一部。网络聊天记录的内容本身要和案件事实相关,比如为了证明男(女)方有外遇、与第三者同居、重婚、赌博恶习等等,在聊天记录中应有文字体现,从而达到相应的证明目的。

(3)合法性。

就是证据必须具有实体法所规定的特定形式,证据必须按照法定程序提供、收集、调查和审查核实。如果是当事人提供的聊天记录,一般要想得到法院的认可,须经公证机关作相应公证。当然基于稳妥考虑,当事人也可以向人民法院提出调查收集证据申请,由人民法院依法收集,网络聊天证据的合法性问题是目前司法实践中决定是否被人民法院采信的焦点问题。

三、网络聊天证据的取得不应侵犯对方或者第三者的隐私权

隐私权是指自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护,不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权,而且权利主体对他人在何种程度上可以介入自己的私生活,对自己是否向他人公开隐私以及公开的范围和程度等具有决定权。

网络聊天证据一般都是证明爱人与第三者之间的婚外性关系、同居、暧昧关系等,在法庭审理过程中,一般情况下,一方当事人会对对方提出的网络聊天的证明内容进行否认,而且会对证据取得方式的合法性进行质疑,法院对网络聊天的证据能否采信,还要看有没有其他辅证,现将该问题论述如下:

(1)如果是举证一方与自己爱人的聊天记录,一般情况下公证处会提供公证服务,不会涉及到隐私权的问题。该证据的取得与视听资料中的录音证据一样,并不需要经过对方的同意,也不会违反法律的强制性和禁止性规定。

(2)如果是通过破解自己爱人的密码获取的聊天记录,在人民法院的审判实践中,主要焦点是针对证据的取得方式的合法性问题。

我国《婚姻法》第四条规定:夫妻应当互相忠实,互相尊重;家庭成员间应当敬老爱幼,互相帮助,维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。对于因第三者介入而导致的婚外性行为,仍是将其归列为道德调整的范畴。如果采用非法的收手段破获对方的密码,从而获取对方与第三者的聊天记录,那么直接面临的问题是该取证手段不合法,该证据也不能作为证据使用,当然公证处也不会进行公证。这里涉及到的法律问题是婚姻法规定的夫妻相互忠实的义务与隐私权相矛盾的其情况下,这就要看法院的审判人员如何均衡两者的轻重,如何行使自由裁量权了。

四、如何证明网络聊天记录中网名确系本人

网络聊天一般包括qq、msn、飞信等聊天工具,在进行qq、msn、飞信等聊天工具注册时,因为没有实行实名制,所以如何证明虚拟的网名确系自己的爱人,这也成了困扰司法的难点问题。

一般情况下,可咨询一下技术人员或网络公司,看能否证明网名和现实的本人一致。另外,在现实生活中,一般情况下也可以根据聊天的内容进行合理的推测,比如有的聊天内容中会提及一方的真实姓名、手机号、家庭住址、家庭成员、自己与爱人有什么矛盾等进行间接印证。

公开聊天记录属于违法吗

算。

对于聊天记录被对方公开的情形属于违法行为,需要根据实际情况进行核实确定。如果公开聊天记录的情形,损害当事人的合法权益的,当事人可以要求公开相关人员承担相应的法律责任。

自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护,不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权,而且权利主体对他人在何种程度上可以介入用户的私生活,对个人隐私是否向他人公开以及公开的人群范围和程度等具有决定权。

扩展资料:

网络社交注意事项:

在网络社交中,一些不经意的行为可能引起他人反感,给人留下不好的印象,社会调查中心联合问卷网,对2005名受访者进行的一项调查显示,90.5%的受访者称会注意网络社交礼仪。

92.9%的受访者遇到过让自己不舒服的网络社交行为,受访者认为最不礼貌的网络社交行为是擅自公开私人聊天记录或将其发给第三人(67.5%)。57.2%的受访者认为在网络社交中应尊重对方的隐私。

参考资料来源:人民网-擅自公开聊天记录被指为最不礼貌网络社交行为

没经过别人允许在网上挂他(挂聊天记录,不挂照片和真实姓名)算违法行为吗?

未经过他人允许非法将他人聊天记录向外传播,属于侵犯他人隐私的行为,受害人可以要求对方承担侵权责任的,对方不承担时,可以向法院提起诉讼。

法律分析

每个人都希望能够在错综复杂的社会网络中保留一块相对独立,且无损于他人,也无害于社会的安宁环境。因此,尊重他人的隐私实际上就是尊重他人的生活、尊重他人的人身自由和尊严,尊重他人生活的安宁和幸福。保护隐私,维护生活的安宁和自由,也是维护和谐生活秩序的组成部分。所以说,隐私权是随着人类文明发展到一定阶段,公民的个人独立自由、人格尊严日益受到重视而出现的一种新型的、独立的人格权,它彰显着人类社会的发展和进步。由于对信息处理不当,企业、政府部门和医院等主体在使用个人信息的过程中,极有可能会造成用户个人信息泄露,这种泄露会对用户产生不小的影响。就信息传播而言,信息合法正确的传播可以对某件事情起积极的作用。比如,在疫情期间,管理部门通过对居民进行信息采集,可以迅速知道该居民近期内的出行路线,从而判断其是否去过高风险地区。这种采集个人信息的行为明显是合法、正当、必要的。

法律依据

《中华人民共和国民法典》 第一千零三十三条 除法律另有规定或者权利人明确同意外,任何组织或者个人不得实施下列行为:(一)以电话、短信、即时通讯工具、电子邮件、传单等方式侵扰他人的私人生活安宁;(二)进入、拍摄、窥视他人的住宅、宾馆房间等私密空间;(三)拍摄、窥视、窃听、公开他人的私密活动;(四)拍摄、窥视他人身体的私密部位;(五)处理他人的私密信息;(六)以其他方式侵害他人的隐私权。

把别人的通信记录发在网上是否犯罪呢?

2021年的娱乐圈是非常动荡的,不少明星都因为负面新闻而不得不退出娱乐圈。当然想让这些明星们下台有一个非常重要的证据,那就是他们的通信记录,其中包括一些聊天记录以及照片视频等等。但有的时候明星会选择否认这些,而且还要追究对方的责任,认为对方侵犯了自己的隐私。那么把别人的通信记录发在网络上面到底是否构成犯罪呢,其实这个要根据具体的情况来判定。

一、曝光他人隐私信息属于犯罪

假如说曝光对方的通信记录当中涉及到了一些个人隐私,比如说家庭住址、电话号码等等。可能会当事人带来一定的困扰或者是网络暴力,那么这种情况下一定是属于犯罪的行为。毕竟每一个人的个人信息都是非常隐私的,在没有经过本人的同意之下,肯定是不能够随随便便发在网络上面的。

二、曝光隐私的危害性

网络上的传播速度那么快,即便是发完以后立马删掉,一传十、十传百,这样的传播速度是很难想象的。而且网络喷子也非常的多,有可能会因为曝光了他人的隐私,而让这个人遭到了别人的恶意攻击。甚至还有一些就住在这个人家附近的网友,会直接去家里面威胁恐吓这个人,这样一来可能就涉及到刑事案件了。

三、网络上要谨言慎行

而有的人并没有公开对方的电话号码、家庭住址,只是涉及到了一些聊天的隐私,那么这样的话对方有保留追究责任的权利。如果一定要向法院起诉曝光自己的人,那么也很有可能会形成犯罪。所以希望大家在网络上面发表任何的言论都要小心谨慎,不能够伤害他人的名声,在法律时代,一言一行都是要付出相应的代价。

猜你还喜欢

已有3位网友发表了看法:

  • 访客

    访客  评论于 [2022-09-07 23:17:26]  回复

    尊严,尊重他人生活的安宁和幸福。保护隐私,维护生活的安宁和自由,也是维护和谐生活秩序的组成部分。所以说,隐私权是随着人类文明发展到一定阶段,公民的个人独立自由、人格尊严日益受到重视而出现的一种新型的、独立的人格权,它彰显着人类社会的发展和进步。由于对信

  • 访客

    访客  评论于 [2022-09-07 18:36:44]  回复

    开聊天记录属于违法吗算。对于聊天记录被对方公开的情形属于违法行为,需要根据实际情况进行核实确定。如果公开聊天记录的情形,损害当事人的合法权益的,当事人可以要求公开相关人员承担相应的法律责任。自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护,不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权,而且

  • 访客

    访客  评论于 [2022-09-07 16:48:43]  回复

    中定性为间接证据,其不能单独或者直接证明案件事实的证据。除了需要法院审查核实外,还需要同其网络挂聊天记录是否合法他的证据相互印证,才能组成一个证据链被认可,与直接证据相比证明效力较低,为了达到同一证明目的,需要有其他证据进行作证。网络聊天记录可作为证据使用离婚诉讼案件过程中,在只有聊天记录的情况下,

欢迎 发表评论:

{/if}