文化节目主持人角色定位,文化类节目主持人风格定位

导航：

• 1、央视《主持人大赛》，文艺类和新闻类对主持人的风格有何不一样的要求？
• 2、谁有龙源期刊网 帮忙下个文章 论我国传媒主持人的角色定位
• 3、主持人在整场活动中扮演什么角色

央视《主持人大赛》，文艺类和新闻类对主持人的风格有何不一样的要求？

文艺类主持人风格定位属于生动活泼,,氛围轻松，台词用语幽默风趣，能够带动全场情绪。新闻类主持人风格定位属于严谨客观，一丝不苟，沉稳庄重，专业性要求比较高。文艺类和新闻类除了有这么大的区别，它们二者之间也有共同的地方，比如都要求语言表达要好等。

就拿文艺类前三的主持人来说，我最喜欢的是龚凡，个人修养很高，外表形象也讨喜，可以把握很多种不同风格的文艺节目。李莎旻子性格活泼，长相甜美，也很风趣，比较适合主持娱乐节目。尹颂相比前两位，就很稳重，有浓浓的书卷文艺气息，比较适合主持大型晚会以及文化综艺。

新闻类主持人的整体学历比较高，很多都来自国内外名校，国内的例如中国传媒大学，复旦大学以及兰州大学等，国外的例如剑桥大学，哈佛大学等，很多都是常春藤名校。让我印象最深的是邹韵，她有多年的工作经验，把中国文化融入世界的进程讲述得非常精彩，引人入胜，表现很精彩。

总的来说，文艺类的主持人大都年轻漂亮，形象或甜美或清新，注重个人特色，就是个人形象鲜明，能够用自己的语言形成强大的感染力，可以带动全场氛围。新闻类的主持人大都有很好的专业能力，工作经验也丰富，吐字的标准程度以及说话的逻辑性都是非常不错的，语言功底和文化修养都很高，给人沉稳可靠，细致严肃的感觉。

谁有龙源期刊网 帮忙下个文章 论我国传媒主持人的角色定位

《新闻爱好者》2007年第13期

论我国传媒主持人的角色定位

作者 周岩

随着广播电视事业的发展文化节目主持人角色定位，节目主持人的作用越来越举足轻重。主持人以其特有的方式与受众进行沟通和交流，形成互动，进而对受众施加个人影响，大大加强文化节目主持人角色定位了说服效果。

不同社会环境、不同历史时期和不同性质的媒体，对主持人有着不尽相同的要求。那么，在今天主持人的定位应当是什么文化节目主持人角色定位？我国主持人有一些什么样的特点？需要我们运用社会系统的宏观眼光，将传媒看作社会大系统的一个子系统来进行考察，从而得出适合我国社会发展和文化要求的主持人形象具体定位。

...发到文化节目主持人角色定位你邮箱了

主持人在整场活动中扮演什么角色

如今谈话节目可以讲是方兴未艾，打开电视机，从中央到地方，从内地到境外，几乎所有的电视台都在各个时间段安排了各式各样、各种类型的谈话节目。综观林林总总、大大小小的谈话节目，可以说主持人是谈话节目成功与否的关键。一个成功的节目缺少不了具有独特人格魅力的主持人。对于谈话节目来讲，主持人就是节目灵魂、成型的标志、风格的体现并最终把关。

记者曾经做过个收视调查，发放150份问卷，收回问卷118份，其中有效的为112份。通过问卷调查结果显示，83.4%的人认为主持人是谈话节目灵魂。

作为目前国内谈话节目标志性人物的央视原《实话实说》主持人崔永元说：对于谈话节目我是全面介入的，包括选题、立项，分析这个选题能不能做?做有哪些禁区？然后开始准备资料、调研，随时反馈，把找来的资料自己消化，再设想如何谈，编完节目还的看，总之从头到尾都的参与。

某种程度上讲，主持人对于谈话节目，就是核心！就是灵魂！首先要靠他创造出一个谈话的氛围。这看似简单的要求，其实对于我们现在的现状提出了挑战。我们节目多年以来都是听领导的，说什么怎么说都有非常严格的要求，这种多年的习惯，造成了主持人不过是一个传声筒而已，主持人在镜头前已经找不到说话的那种真实和自然的感觉了。这和生活中人们的真实谈话状态，大相径庭。所以，造成嘉宾和参与观众的不自然，不真实。说浅了，是主持人控制话题和场面的能力有限，说深了，是多年来我们的管理体制造成的。所以，很多人问为什么我们没有办出《实话实说》这样的节目，我们怎么就没有崔永元这样的主持人？那是因为文化节目主持人角色定位你就不让他出现！难道不是这样吗？大家都知道，崔永元对于节目有相当的自主权和控制力，尽管有限。我们现在节目的体制，象谈话节目是最适合实行主持人中心（负责）制了。其他节目，比如象新闻联播或各省市的新闻，就不必这样。因为那是播音，就需要有严格的审稿制，这既是政治的需要，也是节目本身的要求。我们说，电视节目越来越专业化了，需要越来越专业化的人来负责，那挑选有能力，有热情，有政治觉悟，精通业务，政治可靠的专业主持人，不是很理想吗？

对于《实话实说》来讲，虽然节目设计之初恐怕并不是为崔永元量身定做，但选择了他，是他的幸运，更是《实话实说》的幸运。《实话实说》的成功，很大程度上是主持人的成功！当然，节目本身给了崔永元发挥的空间，这也是毋庸置疑的。所以，在崔永元走了以后，《实话实说》眩目的光彩渐渐隐退，它已不具备吸引观众的优势了，就象一个没有了灵魂的人，外貌还在，然而，已经是个行尸走肉了。至于何时走到尽头，只剩下了个时间问题，但为时不会太久。

谈话节目是真正意义上的“主持人”的节目，其风格与成败主要取决于主持人个人的风格与魅力。在美国，谈话节目都是以主持人的名字来命名的，优秀的主持人常常能使一档谈话节目持续数年甚至数十年。《今夜》的主持人琼尼·卡森主持这档节目长达30年后方才光荣退役。被誉为“谈话节目皇后”的黑人女主持人奥帕拉·温弗丽挂帅十余年，仍高居收视率榜首的宝座。因此，美国电视界在选择主持人时，最看重的不是个人的容貌和仪表，而是学识、经验和幽默感，因为这些内在的素质和涵养是不会随着时间的推移而消逝，反而会魅力倍增。

主持人应该在节目中表达出鲜明的个性魅力，因为主持人就是和嘉宾和观众交流沟通的桥梁，本身是个标准的谈话者，如果你不具备谈话的素质，可能人们和你谈话只是出于礼貌或任务，很多深刻的思维，你挖掘不出来，嘉宾也没法表达，大家只是逢场作戏，这样的节目有多久的生命力和影响力啊？每个成功的谈话节目正是由于有着在主持人个人魅力基础上的节目个性，才能抓住一大批观众，在激烈的行业竞争中保持一席之地。主持人的个性魅力在谈话节目中得到最大限度的体现，就像《实话实说》之所以好看，是因为崔永元打破了以前说官话、套话的局面，说实话就是他的个性，而这个性正是他作为主持人与众不同的魅力。靠着这种魅力，崔永元就成为节目的标志，他走了以后，不管换了谁，都是在自觉不自觉的模仿和跟随，却怎么也仿不象跟不上。所以和晶或谁，都不能够重新撑起栏目的那一片天。因为观众熟悉和习惯了《实话实说》，更准确讲是熟悉和习惯了主持人崔永元！毫无疑问，崔永元在节目当中表现出来的机智幽默调侃甚至那点无关紧要却很可爱的小坏水，其实就是生活中真实自我的屏幕体现。（当然不可能完全是生活的再现）这就是对于谈话节目来讲，主持人的魅力和栏目的关系。

作为谈话节目的核心，主持人的个性决定了节目的个性，主持人的知名度决定了节目的知名度。同时，一个好的主持人把关者，他要在节目前就有属于自己的看法，在节目中能够积极适当引导而不是简单地顺从或陶醉其中。一方面，作为媒体一方控制谈话方向，另一方面，把嘉宾和观众归纳引导到要谈的话题当中去。我们目前的电视谈话节目主持人要么缺乏感染力和热情，使得现场沉闷，思维呆滞文化节目主持人角色定位；要么现场调控能力不足，使得现场混乱，谈话节奏无法把握。《实话实说》节目后任主持人和晶显然还不具备把握现场的能力，不是引导观众、控制话题，而是“经常跟着观众跑”（倪萍语）。

总之，在谈话节目中，主持人既要发挥魅力充分调动激发参与者的谈话热情，使现场形成热烈的谈话气氛，又要有相当的能力控制节奏、语向，围绕中心、合理分配谈话者的发言时间，主持人决定了谈话节目的最终成功。